Tous les articles
Nutrition20 septembre 20266 min de lecture

De combien de protéines avez-vous besoin par jour ?

Un adulte en bonne santé a besoin de 0,83 gramme de protéines par kilo de poids corporel par jour selon la valeur de référence européenne. Avec de la musculation, le gain se poursuit jusqu'à environ 1,3 à 1,6 gramme par kilo, au-delà la courbe s'aplatit. Et le chiffre de 2,3 à 3,1 grammes qui circule partout porte sur la masse maigre, pas sur le poids corporel.

Sculpture classique d'une figure musclée
Hercule Farnèse, gravure de Hendrick Goltzius (vers 1592, datée 1617), The Metropolitan Museum of Art, domaine public.

Un adulte en bonne santé a besoin de 0,83 gramme de protéines par kilo de poids corporel par jour. C'est la valeur de référence européenne et elle figure telle quelle dans les recommandations nutritionnelles belges. Pour une personne de 75 kilos, cela représente environ 62 grammes.

Si vous vous entraînez avec des poids, le chiffre monte : la recherche oriente vers 1,3 à 1,6 gramme par kilo. Au-delà, le gain s'aplatit.

Voilà la réponse courte. Vous trouverez ci-dessous d'où viennent ces chiffres, où les chercheurs sont en désaccord et quelle erreur de calcul figure dans presque tous les articles sur le sujet.

Ce qu'il vous faut sans entraînement

Le panel européen de sécurité alimentaire a calculé le besoin moyen à 0,66 gramme par kilo et par jour, à partir d'études du bilan azoté. Pour couvrir aussi les personnes situées en haut de la distribution, la recommandation est passée à 0,83 gramme par kilo et par jour.

Le Conseil Supérieur de la Santé belge reprend ce chiffre littéralement. Pour les sportifs d'endurance, cette même recommandation place la barre à au moins 1,2 gramme par kilo.

La plupart des gens atteignent ces 0,83 sans y penser. Le problème, en pratique, est rarement le minimum. C'est ce dont vous avez besoin dès que vous commencez à vous entraîner ou à réduire.

Source: EFSA-panel NDA1 2012, EFSA Journal · Hoge Gezondheidsraad2 2016

Ce qu'il vous faut avec de la musculation

Le chiffre le plus cité vient d'une méta-analyse de 49 études avec 1863 participants. Au-delà de 1,62 gramme par kilo et par jour, les protéines supplémentaires n'apportaient plus de masse maigre additionnelle.

Sauf que ce chiffre est presque toujours présenté avec trop d'assurance. L'intervalle de confiance va de 1,03 à 2,20 grammes. L'analyse du point de rupture portait sur 42 bras d'étude avec 723 participants, pas sur l'ensemble des données. Les auteurs écrivent eux-mêmes qu'il peut être prudent de recommander jusqu'à 2,2 grammes à qui veut maximiser.

Une analyse plus vaste, 105 articles avec 5402 participants, voyait la courbe s'aplatir dès 1,3 gramme par kilo. Sous cette limite, chaque tranche de 0,1 gramme par kilo apportait encore 0,39 kilo de masse maigre, au-dessus seulement 0,12 kilo. Pour la force, le point de bascule se situe vers 1,5 gramme par kilo.

Il n'y a donc pas de mur. Il y a une courbe qui s'aplatit, quelque part entre 1,3 et 1,6 gramme par kilo.

Un chiffre de cette même analyse mérite l'attention : sans musculation, les protéines supplémentaires n'avaient aucun effet sur la force. Les protéines ne font rien toutes seules. Elles achèvent ce que votre entraînement met en route.

Source: Morton et al.3 2018, British Journal of Sports Medicine · Tagawa et al.4 2021, Nutrition Reviews · Tagawa et al. 2022, Sports Medicine - Open

L'erreur de calcul que vous croiserez partout

Cherchez combien de protéines il vous faut pendant une perte de poids et vous tomberez sur 2,3 à 3,1 grammes par kilo. Ce chiffre est exact. L'unité qui l'accompagne ne l'est presque jamais.

Dans la revue d'origine, il s'agit de 2,3 à 3,1 grammes par kilo de masse maigre. Donc par kilo de votre corps sans la graisse. Presque toutes les reprises y accolent le poids corporel.

L'écart est considérable. Une personne de 80 kilos à 20 pour cent de masse grasse possède 64 kilos de masse maigre. Selon la revue, elle arrive à 147 à 198 grammes de protéines par jour. En calculant à tort sur le poids corporel, vous obtenez 184 à 248 grammes. Un quart d'écart, chaque jour.

Regardez aussi qui a été étudié : des athlètes entraînés et minces, avec au moins six mois de musculation derrière eux. Quelqu'un qui veut perdre quinze kilos se trouve dans une autre situation. Et il ne s'agissait que de six études.

Source: Helms et al.6 2014, International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism

Les protéines pendant une perte de poids

Une méta-analyse de 18 études a examiné ce qu'apportent des protéines au-delà de la valeur de référence. La réponse est plus tranchée qu'on ne l'attend.

Pendant un déficit calorique, le groupe protéines a conservé en moyenne 0,36 kilo de masse maigre en plus. Avec de la musculation, le gain montait à 0,77 kilo. Sans déficit et sans musculation : aucune différence.

Les protéines supplémentaires agissent donc spécifiquement quand votre corps est sous pression. Si vous mangez normalement et ne vous entraînez pas, davantage de protéines ne fait rien de mesurable pour votre masse musculaire.

Autre élément qui pèse plus lourd que votre apport en protéines : l'ampleur de votre déficit. Dans une méta-analyse, un déficit d'environ 500 kcal par jour bloquait complètement la prise de masse maigre, alors que les gains de force se poursuivaient. Qui veut garder du muscle pendant une perte de poids a donc intérêt à rester sous cette limite.

Source: Hudson et al.7 2020, Advances in Nutrition · Murphy & Koehler8 2022, Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports

Les protéines calent-elles plus longtemps ?

C'est le point où les textes commerciaux vont le plus vite trop loin, voici donc les chiffres mesurés.

Dans une méta-analyse de 49 publications, la faim baissait de 7 millimètres sur une échelle de 100 après un repas riche en protéines. La sensation de satiété montait de 10 millimètres. La ghréline, l'hormone de la faim, diminuait. Tout cela de façon statistiquement convaincante.

Et voici la phrase rarement citée : sur le long terme, les mêmes chercheurs ne trouvaient plus d'effet sur l'appétit. Leur propre conclusion est que les études à long terme n'apportent pas de réponse concluante.

Les protéines aident donc de façon mesurable le jour même. Qu'elles vous fassent spontanément manger moins sur plusieurs semaines n'est pas démontré.

Source: Kohanmoo et al.9 2020, Physiology & Behavior

À partir de 65 ans, les recommandations divergent

Ici, deux instances faisant autorité se contredisent réellement, et vous avez le droit de le savoir.

Le panel européen écrit que le besoin en protéines des personnes âgées est égal à celui des adultes plus jeunes. Donc 0,83 gramme par kilo. La recommandation belge suit et donne aux plus de soixante ans exactement la même valeur.

Deux groupes d'experts internationaux issus de la gériatrie clinique arrivent à 1,0 à 1,2 gramme par kilo pour les personnes âgées en bonne santé. En cas de maladie, cela devient 1,2 à 1,5.

La différence tient à la question posée. Le panel de sécurité alimentaire regarde si vous êtes en carence. Les groupes cliniques regardent si vous pouvez encore vous lever seul d'un fauteuil à quatre-vingts ans. Ce sont deux barres différentes.

Une réserve qui ne figure dans aucun article grand public : qui souffre d'une maladie rénale grave sans être dialysé doit peut-être au contraire limiter les protéines. Parlez-en à votre médecin.

Source: Bauer et al.10 2013, Journal of the American Medical Directors Association · EFSA-panel NDA1 2012

Qui a payé la recherche

En historien, je regarde aussi qui a réglé la facture. Cela a sa place dans ce dossier.

La méta-analyse de Morton s'appuie en partie sur des études financées par l'interprofession laitière américaine. Dans l'analyse dose-réponse de 2022, cinq des sept auteurs travaillent pour une entreprise laitière. La revue de 2022 qui réduit justement l'ampleur des effets a des liens avec des fabricants de compléments.

Cela ne rend pas ces chiffres sans valeur. C'est une raison de prêter attention à qui affirme qu'il vous en faut davantage. Et de voir pourquoi les plus grandes analyses trouvent chaque fois des points de bascule plus bas que ne le suggèrent les titres.

Source: Morton et al.3 2018 · Tagawa et al.4 2022 · Nunes et al.11 2022

Ce qui fait vraiment la différence

Les chiffres ci-dessus deviennent utiles dès que vous en faites quelque chose. En pratique, je vois trois éléments qui pèsent plus lourd que la troisième décimale.

Vous atteignez rarement votre quota en un seul repas. Quatre moments de 25 à 40 grammes chacun se tiennent plus facilement qu'une portion géante le soir. Vous ignorez généralement ce que vous absorbez : qui tient un relevé pendant une semaine est le plus souvent surpris par son petit déjeuner. Et selon la plus vaste analyse, les protéines sans musculation ne font rien pour votre force.

C'est autour de cela que je construis un plan adapté à votre semaine, plutôt qu'autour d'un chiffre glané dans un article.

SituationGrammes par kilo et par jourD'où vient ce chiffre
Adulte en bonne santé, sans entraînement0,83valeur de référence européenne, reprise en Belgique
Sport d'enduranceau moins 1,2même recommandation belge
Musculation, masse musculaire1,3 à 1,6deux analyses dose-réponse, plus de 7000 participants
Musculation, forcejusqu'à 1,5méta-analyse de 82 articles
Perte de poids avec maintien musculaire1,6 à 2,4converti en poids corporel, voir l'erreur de calcul plus bas
À partir de 65 ans1,0 à 1,2groupes d'experts cliniques, plus que la référence officielle

Questions fréquentes

De combien de protéines ai-je besoin par jour ?

La valeur de référence européenne pour un adulte en bonne santé est de 0,83 gramme par kilo de poids corporel par jour. Pour une personne de 75 kilos, cela fait environ 62 grammes. Si vous faites de la musculation, la recherche oriente vers 1,3 à 1,6 gramme par kilo, donc 98 à 120 grammes.

Combien de protéines par jour pour prendre du muscle ?

Dans une méta-analyse de 49 études avec 1863 participants, le point au-delà duquel les protéines supplémentaires n'apportaient plus de gain se situait à 1,62 gramme par kilo et par jour. L'intervalle de confiance allait toutefois de 1,03 à 2,20, il s'agit donc d'une estimation et non d'une limite nette. Une analyse plus vaste de 105 articles avec 5402 participants voyait déjà la courbe s'aplatir à partir d'environ 1,3 gramme par kilo.

Plus de 2 grammes de protéines par kilo, est-ce utile ?

Pour la plupart des gens, ce n'est pas démontrable. La borne supérieure de l'intervalle de confiance chez Morton se situe à 2,2 grammes, donc qui veut tout optimiser peut viser là. La plus-value mesurée au-delà de 1,6 reste faible, voire absente.

Combien de protéines pendant un déficit calorique ?

La revue la plus connue évoque 2,3 à 3,1 grammes par kilo de masse maigre. Pour une personne à 20 pour cent de masse grasse, cela revient à environ 1,8 à 2,5 grammes par kilo de poids corporel. Une méta-analyse de 18 études a constaté qu'un apport plus élevé en protéines pendant un déficit préservait en moyenne 0,36 kilo de masse maigre supplémentaire.

Les protéines coupent-elles la faim ?

À court terme, de façon mesurable. Dans une méta-analyse de 49 publications, la faim baissait de 7 millimètres sur une échelle de 100 et la sensation de satiété augmentait de 10 millimètres. Sur le long terme, les mêmes chercheurs ne trouvaient plus d'effet. C'est donc une aide modeste, le jour même.

Combien de protéines après 65 ans ?

Deux groupes d'experts internationaux arrivent à 1,0 à 1,2 gramme par kilo et par jour pour les personnes âgées en bonne santé. En cas de maladie, cela devient 1,2 à 1,5. La valeur de référence officielle européenne et belge reste quant à elle à 0,83. Toute personne atteinte d'une maladie rénale grave en parle d'abord à son médecin.

Trop de protéines peut-il être nocif ?

Les données sont insuffisantes pour fixer une limite supérieure de sécurité. Le panel européen indique cependant que des apports allant jusqu'au double de la valeur de référence, soit environ 1,66 gramme par kilo, sont régulièrement consommés par des adultes actifs et en bonne santé en Europe et sont considérés comme sûrs.

Timon coache entièrement en ligne, où que vous soyez, et accompagne aussi en salle à Maldegem et à Gand.

NutritionMusculationScience

Commentaires

Réagissez ci-dessous. Dites ce que vous pensez, ou quelle affirmation je devrais vérifier. Votre commentaire apparaît directement et tout le monde peut le lire.

    Votre nom et votre commentaire apparaissent publiquement sur cette page. Je ne demande pas d'adresse e-mail. Les commentaires contenant un lien passent d'abord par moi.

    Quelqu'un doit lire ceci ? WhatsApp

    Un mail chaque dimanche

    Ce que j'ai étudié cette semaine, résumé en trois phrases, sources incluses. Désinscription possible à tout moment.

    Sources

    Sources

    Chaque chiffre de cet article a été vérifié dans la publication d'origine.

    1. EFSA-panel NDA (2012). Scientific Opinion on Dietary Reference Values for protein. EFSA Journal. avis scientifique sur les valeurs de référence pour les protéines, basé sur des études du bilan azoté.
    2. Hoge Gezondheidsraad (2016). Voedingsaanbevelingen voor België - 2016 (advies nr. 9285). Voedingsaanbevelingen voor België. avis n° 9285, les valeurs de référence belges pour les protéines, tableau 13.
    3. Morton et al. (2018). A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine. revue systématique et méta-analyse de 49 études avec 1863 participants; le point de rupture a été calculé sur 42 bras d'étude avec 723 participants.
    4. Tagawa et al. (2021). Dose-response relationship between protein intake and muscle mass increase: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Nutrition Reviews. méta-analyse dose-réponse de 105 articles avec 5402 participants sur l'apport en protéines et la masse musculaire.
    5. Tagawa et al. (2022). Synergistic Effect of Increased Total Protein Intake and Strength Training on Muscle Strength: A Dose-Response Meta-analysis of Randomized Controlled Trials. Sports Medicine - Open. méta-analyse dose-réponse de 82 articles sur l'apport en protéines, la musculation et la force.
    6. Helms et al. (2014). A systematic review of dietary protein during caloric restriction in resistance trained lean athletes: a case for higher intakes. International Journal of Sport Nutrition and Exercise Metabolism. revue systématique de 6 études chez des athlètes entraînés et minces en déficit calorique.
    7. Hudson et al. (2020). Protein Intake Greater than the RDA Differentially Influences Whole-Body Lean Mass Responses to Purposeful Catabolic and Anabolic Stressors: A Systematic Review and Meta-analysis. Advances in Nutrition. revue systématique et méta-analyse de 18 études avec 22 comparaisons sur les protéines au-delà de la valeur de référence.
    8. Murphy & Koehler (2022). Energy deficiency impairs resistance training gains in lean mass but not strength: A meta-analysis and meta-regression. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. méta-analyse et méta-régression sur la musculation pendant un déficit énergétique.
    9. Kohanmoo et al. (2020). Effect of short- and long-term protein consumption on appetite and appetite-regulating gastrointestinal hormones, a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Physiology & Behavior. revue systématique et méta-analyse de 49 publications sur l'effet aigu et 19 sur l'effet à long terme des protéines sur l'appétit.
    10. Bauer et al. (2013). Evidence-based recommendations for optimal dietary protein intake in older people: a position paper from the PROT-AGE Study Group. Journal of the American Medical Directors Association. prise de position du groupe d'étude PROT-AGE sur les besoins en protéines des personnes âgées.
    11. Nunes et al. (2022). Systematic review and meta-analysis of protein intake to support muscle mass and function in healthy adults. Journal of Cachexia, Sarcopenia and Muscle. revue systématique et méta-analyse de 74 essais randomisés sur les protéines, la masse et la fonction musculaires.

    Cet article est une information, pas un avis médical. En cas de symptômes, de grossesse ou de traitement médicamenteux, parlez-en à votre médecin avant de changer quoi que ce soit.

    Toutes les études derrière ce site, avec source cliquable

    Plus d'articles

    Curieux de savoir où en est votre santé ?

    Vingt questions, trois minutes et votre rapport s'affiche immédiatement : votre score santé, votre plus grande fuite et votre premier point à bâtir. Fondé sur plus de 120 études scientifiques.

    Faites le health check gratuit